Изпит по естетика
Изпит по естетика – звучи прекрасно. Каквито сме си естети всичките… Кой не знае кое е красиво и кое му харесва? Неприятното на изпита е, че трябва не само да ги разбираш красивите неща, но и да знаеш например какво мисли Платон по въроса, че и Сократ, и Аристорел, и Кант и кой ли още не. Изводът е, че изпитът по естетика не си е шега работа. Него никакви бомбандировки не могат да му попречат!
Добре, че мина. Двете теми, между които е трябвало да се избира, са били: „Естетиката на Платон“ и „Сревновековна естетика“. Разбира се, формулирани по малко по-различен и сложен начин. А за резултатите ще се почака най-късно до вторник.
Както всеки изпит и този не е минал без да се случи нещо, което да поразбуни духовете. Хубавото е, че това нещо е разведрило обстановката. Няма какво да увъртам повече ами направо ще си го кажа – Пешо* се казва. В повече подробности няма да навлизам, само весело ще добавя: Наздраве, Пешо*! Ние всички много те уважаваме! 
Което ме подсеща за вечния студентски въпрос: По-успешен ли е полятият изпит или просто по-весел?
* Името е измислено. До скоро тук стоеше истинското име на героя ни, но съобразявайки се с контруктивните критики, които получих относно факта, че така злепоставям колегата, приемам я и се съгласявам с нея. Искрено се извинявам и на засегнатия колега!
като имаме предвид, че това не е първата такава проява на колегата „пешо“на която лично аз присъствам и държанието му след изпита лично аз не бих му спестила името от каквито и да е съображения, защото има една мъдра поговорка, която гласи:“магаре срам има ли „?
сега на края на първата ни година заедно мога да си призная,разбира се, че не с всички успях да намеря общ език, но се опитах да запазя поне добрия тон на общуване. когато обаче става въпрос за споменатия вече колега ,които се яви на изпита „на градус“ не помогна нищо.Нито милото държание,нито конструктивната критика успяха да спрат арогантното и просташко поведение на „пешо“ и мисля че много от колежките ще ме подкрепят и че това е крайно време да престане !!!!!!!!!!!!! и мисля не само че не трябва да бъде спестено името му ами и тези ,които нямаха честа да присъстват на театралното представление на колегата ,който цитирам:вйй знайти ли кой е платон бе,аз снощи с него ракия пих…“(което поне донякъде обясняваше поведението му)трябва да разберат за случилото се.та от мен наздраве колега ЯНКО
Между другото, Моника, много се чудех за това с името. Махнах го единствено, защото ми се стори, че нямам право да споменавам никого тук без изришното му съгласие или освен ако не съм сигурна, че той/тя няма да има нищо против. Та това беше единственото ми съображение.
Иначе и аз мисля, че когато някой се излага, няма какво да го щадим толкова. Защото това не е злепоставяне. Т.е злепоставяне си е, но не от наша страна, а от негова. Излагането е самото вършене на глупости, а обсъждането им надълги и нашироко след това си е закономерно и заслужено следствие:), нали така?
напълно съм съгласна с теб Царевна ,и в крайна сметка имаще достатъчно много колеги,които лично станаха свидетели на неадекватното му поведение и все пак съжалявам,ако на някой му се струва прекалено моето възмущение от станалото ,но като пряка жертва на неадекватното поведение на колега не можех да си замълча пред опита той да не бъде засегнат
Извинявайте за ЕСТЕТИКА ли става въпрос или за ЕТИКА?
Естетика.
ЕТИКА и ЕСТЕТИКА ?
Не мога да разбера въпроса ти, гравитон.
Просто ми се струва, че поведението на колегата Ви е свързано с етиката, а не с естетиката. Може и да греша! Не е толкова важно! Успех!
О, безспорно, че поведението му е свързано с етиката и че от етична гледна точна е неприемливо. Цялата сага се разиграваше обаче по време на изпита ни по ЕСТЕТИКА, затова и заглавието е такова.